Những ngày gần đây, mạng xã hội xôn xao trước thông tin Tiktoker “Cô Học Chăm Da” bị lộ quá khứ từng liên quan đến vụ án làm giả giấy tờ. Điều khiến nhiều người tranh cãi là trong thời gian đó, người này vẫn xây dựng hình ảnh như một “chuyên gia skincare” và liên tục review mỹ phẩm trên nền tảng TikTok.

Tiktoker “Cô Học Chăm Da” là ai?
Chủ kênh có tên thật là Nguyễn Văn Đông (sinh năm 1995). Trên mạng xã hội, người này nổi lên với phong cách nói chuyện thẳng thắn, thường xuyên nhận xét, đánh giá nhiều thương hiệu mỹ phẩm. Kênh TikTok thu hút hàng trăm nghìn người theo dõi, mỗi video đạt lượng xem cao, tạo ảnh hưởng lớn đến một bộ phận người trẻ quan tâm chăm sóc da.
Quá khứ gây tranh cãi bị “đào lại”
Theo thông tin lan truyền, năm 2024, Nguyễn Văn Đông từng bị cơ quan chức năng xử lý liên quan đến hành vi làm giả giấy tờ, cụ thể là tham gia vào việc mua bán giấy phép lái xe giả. Sau đó, người này nhận án treo.
Thông tin này khiến cộng đồng mạng bất ngờ, bởi trong cùng khoảng thời gian, Tiktoker vẫn hoạt động, xây dựng hình ảnh cá nhân như một người am hiểu chuyên sâu về da liễu và mỹ phẩm. Chính bản thân người này cũng từng thừa nhận quá khứ liên quan đến vụ việc trên.

Review mỹ phẩm: chia sẻ cá nhân hay chiêu trò?
Sau khi sự việc được nhắc lại, nhiều ý kiến đặt câu hỏi về độ tin cậy của các nội dung review mà Tiktoker này đăng tải trước đó.
Một số người cho rằng:
Đặc biệt, khi kênh đạt lượng theo dõi lớn, Tiktoker bắt đầu giới thiệu và bán các sản phẩm mỹ phẩm riêng. Một số sản phẩm bị nghi ngờ về nguồn gốc nhưng phần giải thích lại chưa rõ ràng, khiến người xem thêm hoài nghi.

Từ đó, nhiều câu hỏi được đặt ra: liệu các review trước đây có thực sự khách quan, hay chỉ là cách xây dựng hình ảnh để phục vụ mục đích kinh doanh?
Câu chuyện lớn hơn: vấn đề “review tự phong” trên mạng xã hội
Không riêng trường hợp này, hiện nay có rất nhiều cá nhân trở thành “reviewer” mà không cần chứng minh chuyên môn. Chỉ cần có lượt theo dõi cao, họ có thể tạo ảnh hưởng lớn đến quyết định mua hàng của người khác.
Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy:
Thực tế cho thấy, hoạt động review trên mạng xã hội đang cần được kiểm soát chặt chẽ hơn để hạn chế tình trạng thông tin sai lệch và cạnh tranh không lành mạnh.
Người dùng cũng nên tỉnh táo, chọn lọc thông tin và không nên phụ thuộc hoàn toàn vào các đánh giá từ những cá nhân chưa rõ chuyên môn.